politikdelen.blogg.se

Tankar och reflektioner om det inrikespolitiska läget

Socialdemokraterna agerar efter egen agenda, inte det allmänna läget

Publicerad 2014-11-03 06:00:00 i Alliansen, Ekonomi, Magdalena Andersson, Miljöpartiet, Moderaterna, Politik, Rödgröna, Skatt, Stefan Löfven,

Som nämnts i ett tidigare inlägg om de så kallade tomma ladorna och den starka kritik mot detta påstående kan man börja fråga sig om hur en socialdemokrat ser Sverige. Det är en maktens arrogans som börjat visa sig, där man inte tar till sig av den oberoende kritik från bland annat:
  • TCO / SACO
  • Arbetsförmedlingen
  • Konjunktursinstitutet
  • IFAU (Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering)
  • Thomas Östros (f.d. biträdande finansminister för Socialdemokraterna)
Det som istället presenteras är en syn på att dessa instanser har fel och således kanske inte ens behövs - Magdalena Andersson antydde hur Finanspolitiska Rådet bara behövdes under ett borgerligt, slarvigt, styre och nu kan läggas ner.
 
Socialdemokraterna, tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet är i stort sett ensamma i världen om sin syn gällades det dåliga skick den svenska ekonomin befinner sig i. Detta faktum borde leda till att den större delen av allmänheten tar det finansministern säger med en nypa salt. Vad det egentligen handlar om är att sätta premisserna för en legitimering av de skattehöjningar som de rödgröna vill genomföra. Skattehöjningar skadar ekonomin och ökar arbetslösheten på sikt och eftersom S gått till val på det sistnämnda är de försiktiga med det förstnämnda men lämnas inte mycket till val när de tvingats in i ett samarbete där två av de minsta partierna plötsligt har mest att säga till om.
 
Innan valet pratade Stefan Löfven om hur Sverige har gått sönder, att det är saker som inte längre fungerar efter ett 8 års borgerligt styre och att det är Socialdemokraternas uppgift att återställa det trasiga. När de kom till makten upptäckte de dock att läget var precis som Reinfeldt och Borg sade under valrörelsen och landet faktiskt inte är trasigt men att reformutrymmet är begränsat på grund av finanskrisen. I och med detta behövde de hitta på problem för att lösningarna, och reformerna, ska passa in.
 
Asfaltsläggaren Löfven är i full färd med att ödelägga allt det som alliansregeringen sådde och som börjat slå rot och skjuta skott i form av ökad valfrihet, arbete framför bidrag och skatter som ändå gör det intressant att ge det där lilla extra.
 
Illustration: Joanna Andreasson
 
Det vanligaste argumentet mot Alliansen torde vara att de haft 8 år på sig att genomföra sina förändringar och vi lever inte ännu i en utopi. Det argumentet bortser fullständigt från finanskrisen och det faktum att det tar tid att se resultat av reformer som görs. Ett exempel är grundskolan. De reformer som genomförs idag kan vi analysera ordentligt om ca 9 år när de elever som påverkas av dem har gått igenom den. Det går inte att dra genomgående slutsatser snabbare, om de ska vara rättvisande.

Brist på mediedrev symptomatiskt med en rödgrön journalistkår?

Publicerad 2014-10-30 06:00:00 i Alliansen, Miljöpartiet, Politik, Åsa Romson,

När Expressen varit aktiv och granskat Miljöpartiet har andra medier varit långsamma med att följa efter. Det blir ett kortare inslag som sedan okritiskt lämnas åt historien. Det senaste är en högt uppsatt statstjänsteman inom Miljöpartiet som har dömts för narkotikasmuggling (av en narkotikaklassad svamp). 
 
På kort tid har Expressen avslöjat hur:
  • Romson målat sin båt med miljöfarlig färg
  • Tankat med skattebefriad villa-diesel i samma båt (smitit från att betala energiskatt med andra ord)
  • Dumpat gråvatten i Östersjön
  • Har ett toppnamn som är dömd för narkotikasmuggling
Det intressanta är att samtliga avslöjanden kommer från Expressen. Övriga media har endast återrapporterat det som avslöjats och utvecklar inte frågorna mer kritiskt - eller avkräver Miljöpartiet på svar.
 
När Expressen försöker ta kontakt med Eva Romson får de endast ställa frågor genom sms (Foto: Wikimedia Commons och Niklas Svensson/Instagram)
 
Det är därför en märkbart pressad Romson som inte vill svara på frågor direkt, utan behöver tid på sig att formulera sina svar.
 
Att den svenska journalistkåren till mycket stor del (41% enligt en undersökning av JMG 2012) är miljöpartister kan vara en förklaring till den minimala granskning och kritik partiet får. De befinner sig i någon form av fredad zon eftersom man inte vill vara för kritisk mot det parti man själv står nära.
 
En borgerlig politiker tvingas avgå efter mediedrev om en obetald tv-licens. En toppolitiker från Miljöpartiet kan vara en miljöbov utan att något allvarligare än ett kort inslag i Rapport sker. Detta är inte en bra journalistik eller en vettig objektivitet.

Liknande inlägg

Löfvens brist på erfarenhet gör sig återigen påmind

Publicerad 2014-10-29 06:00:00 i Alliansen, EU, Jonas Sjöstedt, Politik, Stefan Löfven, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet,

Innan helgen, den 24/10, skulle Stefan Löfven få med EU-nämnden på sina klimatmål som var 50% lägre klimatpåverkande utsläpp i atmosfären till 2030 mot 1990, andelen förnyelsebar energi ska vara 40% och energieffektiviseringen ska ligga på 30% 2030.
 
Dvs, 50, 40, 30. 
 
Men när han presenterade sina krav blev det fel från start. Istället för att gå ut med sina mål råkade han räkna upp sin smärtgräns direkt, 40%, 27% och 30%.
 
 
 
Detta innebär att det inte behövdes några förhandlingar och Löfven tvingas att driva alliansens politik i Bryssel eftersom Sverigedemokraternas mål var att stödja det mest återhållsamma förslaget. Partiledaren för Vänsterpartiet, Jonas Sjöstedt, fick kliva in och rädda Löfven genom en time-out där han kunde förklara att Löfven nu gett sig själv sämsta möjliga utgångspunkt.

Efter att mötet återupptagits efter en paus kom statsministern tillbaka och begärde stöd för formeln 50, 40, 30. I det läget gav Sverigedemokraterna sitt stöd till Alliansen vars klimatpolitik slutligen gick segrande ur ett mycket förvirrande möte.

En liknelse kan vara när en försäljare vill få någon att köpa en dammsugare. Försäljaren begär 5000 kronor, men vet att han fortfarande går med vinst vid 3000. Han kan därför gå ner till 3000 kronor, men berättar naturligtvis inte detta i förväg - vilket är precis det Löfven råkade göra.
 
Den förklaring till misstaget kan vara det faktum att Löfven är van vid att förhandla bakom stängda dörrar och helt missade att detta möte skedde inför tv-kameror och är helt offentligt. Det är misstag som grundar sig i bristen på erfarenhet han har inom riksdagen, även om han anses vara en bra förhandlare i vanliga fall.

Om

Min profilbild

Alexander

Civilekonom, politiskt intresserad sedan många år och aktiv inom lokalpolitiken. Inlägg kommer varje dag med undantag för helger och röda dagar.

Till bloggens startsida

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela