politikdelen.blogg.se

Tankar och reflektioner om det inrikespolitiska läget

Socialdemokraterna agerar efter egen agenda, inte det allmänna läget

Publicerad 2014-11-03 06:00:00 i Alliansen, Ekonomi, Magdalena Andersson, Miljöpartiet, Moderaterna, Politik, Rödgröna, Skatt, Stefan Löfven,

Som nämnts i ett tidigare inlägg om de så kallade tomma ladorna och den starka kritik mot detta påstående kan man börja fråga sig om hur en socialdemokrat ser Sverige. Det är en maktens arrogans som börjat visa sig, där man inte tar till sig av den oberoende kritik från bland annat:
  • TCO / SACO
  • Arbetsförmedlingen
  • Konjunktursinstitutet
  • IFAU (Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering)
  • Thomas Östros (f.d. biträdande finansminister för Socialdemokraterna)
Det som istället presenteras är en syn på att dessa instanser har fel och således kanske inte ens behövs - Magdalena Andersson antydde hur Finanspolitiska Rådet bara behövdes under ett borgerligt, slarvigt, styre och nu kan läggas ner.
 
Socialdemokraterna, tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet är i stort sett ensamma i världen om sin syn gällades det dåliga skick den svenska ekonomin befinner sig i. Detta faktum borde leda till att den större delen av allmänheten tar det finansministern säger med en nypa salt. Vad det egentligen handlar om är att sätta premisserna för en legitimering av de skattehöjningar som de rödgröna vill genomföra. Skattehöjningar skadar ekonomin och ökar arbetslösheten på sikt och eftersom S gått till val på det sistnämnda är de försiktiga med det förstnämnda men lämnas inte mycket till val när de tvingats in i ett samarbete där två av de minsta partierna plötsligt har mest att säga till om.
 
Innan valet pratade Stefan Löfven om hur Sverige har gått sönder, att det är saker som inte längre fungerar efter ett 8 års borgerligt styre och att det är Socialdemokraternas uppgift att återställa det trasiga. När de kom till makten upptäckte de dock att läget var precis som Reinfeldt och Borg sade under valrörelsen och landet faktiskt inte är trasigt men att reformutrymmet är begränsat på grund av finanskrisen. I och med detta behövde de hitta på problem för att lösningarna, och reformerna, ska passa in.
 
Asfaltsläggaren Löfven är i full färd med att ödelägga allt det som alliansregeringen sådde och som börjat slå rot och skjuta skott i form av ökad valfrihet, arbete framför bidrag och skatter som ändå gör det intressant att ge det där lilla extra.
 
Illustration: Joanna Andreasson
 
Det vanligaste argumentet mot Alliansen torde vara att de haft 8 år på sig att genomföra sina förändringar och vi lever inte ännu i en utopi. Det argumentet bortser fullständigt från finanskrisen och det faktum att det tar tid att se resultat av reformer som görs. Ett exempel är grundskolan. De reformer som genomförs idag kan vi analysera ordentligt om ca 9 år när de elever som påverkas av dem har gått igenom den. Det går inte att dra genomgående slutsatser snabbare, om de ska vara rättvisande.

Förbifarten är nu stoppad, men kostar fortfarande massor

Publicerad 2014-10-31 06:00:00 i Ekonomi, Förbifart Stockholm, Magdalena Andersson, Politik, Skatt,

Stockholms handelskammare har beräknat den totala samhällsekonomiska kostnaden för förseningen till 2 miljarder kronor.
 
Det betyder att stoppet kostar skattebetalarna ungefär 4 miljoner kronor om dagen och att det är tur att skatterna höjs för att finansiera denna kostsamma paus. 

Anledningen till att Förbifarten kostar pengar medan arbetet står stilla är många. Bland annat handlar det om redan skrivna kontrakt med entreprenörer som får betalt oavsett om arbetet fortskrider eller inte, dessutom finns en överhängande risk att de stämmer staten för avtalsbrott då de har knutit upp mycket resurser i arbetet kring förbifarten som nu står stilla. 
 
Dessutom finns det mycket som inte kan lämnas liggande. Hål måste täppas igen, det måste snyggas upp och ledningar som redan håller på att dras om måste färdigställas.
 
I Dagens Industri går det att läsa Regeringens order att avbryta projektet får konsekvenser för en hel bransch. Bolag som Skanska, Peab och NCC har stora arbetslag sysselsatta med att räkna på entreprenader i miljardklassen som nu skjuts fram. Kännbart blir det också för de bolag som redan arbetar med bygget. ÅF är ett av dem och kostnaderna för teknikkonsultens arbeten är redan över 200 miljoner kronor. Bolaget fortsätter dock tills vidare med arbetet och det råder en stor förvirring vad som egentligen gäller. Det finns också en rad arbeten som inte går att frysa trots regeringens beslut. Dit hör bland annat omfattande omdragningar av vattenledningar som nu pågår för omkring 200 miljoner kronor.
 
Detta är inte att ta ansvar för Sveriges ekonomi eller att finansiera allt krona för krona, vilket Magdalena Andersson upprepar så ofta att man kan tro att hon gått som trainee bredvid Anders Borg. Det är ett slöseri med skattebetalarnas pengar och försenar ett viktigt infrastrukturarbete som behöver färdigställas omgående.
 
Men förbifarten är ju inte förhandlingsbar, det lovade S innan valet.

Liknande inlägg

Offra en arbetsgrupp till förmån för en annan

Publicerad 2014-10-28 06:00:00 i Arbete, Budget, Ekonomi, Magdalena Andersson, Politik, Rödgröna, Socialdemokraterna, Välfärd, Vård,

Detta är precis det regeringen gör med sin nya budget. Genom att ta bort den halverade arbetsgivaravgiften för unga och sedan använda vården som arbetsmarknadsregulator visar regeringen att vården är viktigare än något annat yrke för unga.
 
Det är främst inom telefonförsäljning, handel, hotell och restaurang som många ungdomar arbetar inom och som nu får det mycket svårare att bibehålla sin kvalité med antalet anställda. Anledningen till höjningen är regeringens vilja att i stället införa insatser som riktar sig direkt till de unga som står längst ifrån arbetsmarknaden.
 
Runt en femtedel av alla ungdomar som har ett jobb, 90 000, arbetar inom detaljhandeln. Kritiska röster från ovannämnda branscher får ingen gehör då finansminister Magdalena Andersson, tillsammans med V och Mp har bestämt sig för att offra denna grupp ungdomar.
 
Några av kritikerna meddelar följande till Dagens Nyheter:

"För oss blir det här en enorm kostnadsökning, två tredjedelar av våra 550 anställda är under 26 år. Vi flyttar omgående en del av verksamheten till London, och vi blir mer försiktiga med att plocka in unga utan erfarenhet." - Urban Ståhl, vd på callcenterföretaget Online Fulfillment.

"Nära tre av tio handlare sade i oktober att höjda arbetsgivaravgifter tvingar dem att minska antalet anställda." - Karin Johansson, vd för Svensk Handel.

Dessa pengar som kommer in från den höjda arbetsgivaravgiften ska bland annat gå till traineeplatser genom 90-dagarsgarantin. Den innebär att ungdomar garanteras ett arbete inom 90 dagar och kan under 12 månader få en traineeplats inom vården. 

Det finns flera stora problem med att använda vården som arbetsmarknadsregulator. Just nu behöver vården en stor mängd specialistsjuksköterskor, inte outbildade ungdomar som var och en behöver handledare för att kunna utföra sina tänka arbetsuppgifter. De som har varit uppmärksam på nyhetsrapporteringarna gällandes vården under den senaste tiden har utan tvekan märkt att vården skriker efter sjuksköterskor och att arbetsbelastningen är mycket tung. Hur ska detta underlättas när sjuksköterskorna får ännu mer att göra när de måste ta hand om ungdomarna som tvingas in av regeringen?

Sjuksköterskorna har dessutom gått en flerårig eftergymnasial utbildning för att få arbeta där de är, att då sätta in outbildade ungdomar blir att nedvärdera det arbete de lagt ner för att få den anställning de har. Förutom att sjuksköterskorna nu måste ta på sig ytterligare en roll så riskerar detta att leda till färre anställningar totalt sett av sjuksköterskor. Om arbetsgivaren får gratis arbetskraft av regeringen minskar incitamenten att anställda utbildade sköterskor och de som är kvar får en ännu högre belastning.

Regeringen ger tydliga signaler när de tar bort arbetsgivaravgiften. De menar att vissa arbetsområden kan offras till förmån av andra. De privata kan klara sig på egen hand medan de statliga får mer pengar. Detta beslut har två tydliga förlorare, arbetsgivare och anställda inom den privata sektorn.

Om

Min profilbild

Alexander

Civilekonom, politiskt intresserad sedan många år och aktiv inom lokalpolitiken. Inlägg kommer varje dag med undantag för helger och röda dagar.

Till bloggens startsida

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela